技术支持站

2010年10月22日星期五

電腦玩物最新文章●讓我們跟著 Firefox 4 加速吧！SunSpider測試速度追上Chrome

讓我們跟著 Firefox 4 加速吧！SunSpider測試速度追上Chrome

Posted: 22 Oct 2010 08:02 AM PDT

各位朋友還記得之前我寫過一篇「[閒聊] Firefox 4 加上JaegerMonkey 後真的變快之下載測試分享」嗎？那篇文章提到Mozilla團隊為了「時時提醒」自己要以Google Chrome的V8引擎速度為目標，持續改進未來將內建在Firefox 4中的Spidermonkey JavaScript engine速度（Tracemonkey ＋ JägerMonkey），所以建立了一個叫做「Are we fast yet？」的網站，專門用來記錄Mozilla改進Firefox 4引擎速度的足跡。而從最新的圖表顯示，在Mozilla團隊的內部測試中，Firefox 4未來引擎已經在「SunSpider測試」小幅超越Google Chrome引擎。

當然，這個成績是針對「純粹引擎程式碼」的速度測試，當這樣的引擎各自被整合到Firefox 4、Google Chrome瀏覽器中時，可能又會有不同的結果。但從這個測試圖表中我們也可以看到兩個很重要的意義：

1.「SunSpider」是Apple WebKit團隊發佈的測試工具，也就是說它基本上不會偏袒Firefox，所以在這樣的測試中進步就具有顯著意義。
2.從2010年8月開始，Firefox 4新引擎速度有明顯而穩定的進步，相比目前停在某個速度區間的Google Chrome引擎，Firefox 4頗有龜兔賽跑中那隻後來居上的烏龜的毅力和氣勢（如果我們的工作或課業也能學Firefox這樣進步就好了XD）。

Firefox 4 Nightly Build（Beta 8 Preview）：http://nightly.mozilla.org/js-preview.html

本文開頭的圖表，顯示的是Mozilla團隊針對「純引擎程式碼」的速度測試結果，那麼實際裝上引擎後的Firefox和Google Chrome速度測試又會有什麼不同呢？而且更重要的是在「實際瀏覽網頁」時有何不同？下面我就實際來試給大家看看。

如果你想體驗上述這個未來Javascript引擎的速度威力，那麼必須安裝更具實驗性質的「Firefox 4 Nightly Build」版本，今天下載時的版本號是Beta 8 Preview，內建了Spidermonkey JavaScript engine（Tracemonkey ＋ JägerMonkey），在網頁瀏覽速度上比起現在的Firefox 3.6.11有非常大的進步。

我在上一篇測試文章中已經比較了各版本Firefox和各版本Google Chrome的速度，這裡我就不再重複，直接看看重點。

上一次我利用SunSpider測試Firefox 4 Beta 6 Preview時，新引擎呈現的速度是428.0ms，這已經比起Firefox 3.6.x版快上非常多。

而這一次我利用SunSpider測試Firefox 4 Beta 8 Preview，結果這個新引擎又再次出現了一個明顯的速度進步，來到了384.8ms。

然後我再拿最新的Google Chrome Canary 8測試版進行比較，發現目前Chrome引擎的速度大概就是停留在287.4ms上下的區間。而Firefox 4裝上新引擎後的差距已經拉小到了100毫秒以內了。

話說這個「100毫秒」的差距到底是多是少呢？下面我就用「實際瀏覽台灣常見網站」的方式，測試看看「Firefox 4 Beta 8 preview」和「Google Chrome Canary 8」之間到底是不是能感覺到速度差異？歡迎大家欣賞下面大約3分鐘的影片，前半段是Firefox 4瀏覽網頁的流程，後半段是Chrome 8瀏覽同樣網站的比較。

老實說，我真的是覺得沒有什麼差別，當然瀏覽不同網站時各有一些很細微的快慢不同，但整體來說基本上可以視為「沒有實際使用上的效能差距」。

當然，這要感謝Mozilla團隊很認真的追趕著Google Chrome的速度，讓未來Firefox 4新的Javascript引擎呈現出一個令人驚喜的速度表現，但這不是一蹴可幾的！就像Firefox 4 Beta中文版網頁上所說的「千里之遠，始於足下」，一步一腳印的Firefox 4即使沒有Google Chrome那驚人的版本號更新速度，但現在確實在經過了幾個月的持續進步中拿出了一份令人滿意的「速度」成績單。

看到本文開頭圖片那樣的進步軌跡，讓人感受到了Mozilla團隊的努力，大家覺得是不是呢？如果你對未來即將登場的Firefox 4有興趣，可以先參考下列文章：

2010年10月21日星期四

電腦玩物最新文章●OhLife 用每天給自己一封回信的心情，寫我的生活日記

OhLife 用每天給自己一封回信的心情，寫我的生活日記

Posted: 21 Oct 2010 09:11 AM PDT

所謂生活品味，與其把品味當做有某種潛規則、價值觀的名詞，不如把「品味」當做一個動詞，而生活的品味，其實就是把再怎麼平凡的每一天都當做重要的日子來反覆咀嚼，當能夠「品」嚐出一些不同的滋「味」後，那麼晴天會有晴天的品味，風雨天會有風雨天的品味；坐在落地窗咖啡館喝杯Espresso有品味，站在菜市場旁大口灌楊桃湯也同樣有品味；不一定只有到歐洲旅遊才有品味，看著家旁的車水馬龍同樣能產生感動的味道。而寫寫日記這件事，透過文字的抒情，就能幫助我們學習怎麼去品味生活。

如果說，有位知心好友每天寄一封信問你：「今天過得如何？」你會怎麼回答呢？你可以從這一天裡找出值得分享的心情、思緒或事件嗎？你會埋怨自己的生活過得不夠精采，還是即使只是像平常一樣隨處轉轉，你都能在生活裡發現意外的驚喜？

「OhLife」這個線上日記服務，就擔負起了這個知心好友對你的關心責任，它會很安全的保藏你的隱私，然後它會每天寄一封電子郵件，問你一個同樣的問題：「How did your day go?」當我們練習著認真回答這個問題時，我們一方面寫下了自己的生活故事，另外一方面也開始學習怎麼品味生活了。

寫日記真的是一件很有趣的事情，而更有趣的是，上面我列舉的那些日記工具也都各有理念、各有特色，各自想要傳達不同的感覺、感動，而非只是一個個單純讓你寫文章、傳圖片的工具而已。畢竟，寫日記本身就是一件心靈上的作業，所以挑選日記軟體時，除了功能性之外，也別忘了問問自己的心。

註冊OhLife：

OhLife也同樣是一款很有自己特色的日記服務，它強調簡單、直覺的書寫，沒有多餘的功能干擾，而且OhLife把寫日記這個動作變成一個寄信、回信的流程。當你註冊OhLife後，它就會每天寄一封信給你，點醒你要記得反思一下自己一天的生活，然後試著把感受寫成文字後回信保存下來。

所以註冊OhLife時，電子郵件一定要填自己常用的信箱，否則就失去意義了。另外，「Your Time Zone」的時區設定也很重要，台灣用戶請選擇【GMT +08:00 Taipei】。

預設情況下，OhLife會準時在每天晚上八點寄給你一封信，詢問你：「How did your day go?」

OhLife回信寫日記的一些規則：

當你收到OhLife的「關心」郵件後，只要直接回信（Reply）即可，是的！就像我們一般回信給朋友那樣，把你的心情故事寫下，回傳給OhLife。然後OhLife就會將其保存在你的私密日記本當中。

回信時，OhLife有兩個值得一提的設計：

你可以多次回覆同一封信，所有片段內容會整合成同一則日記。
你可以在回信時附加一張圖片，限制只能一張。

你可以在設定中的「Email Time」，調整OhLife每天寄信給你的時間。

你也可以在設定中的「Past Entry in Email」下勾選「Include it」，這樣一來每天寄給你的信中，會隨機夾帶一則你之前的日記，讓你可以回憶、回味一下，這是一個很有意思的設計。

最後，你可以進入OhLife網站查看你的日記，你可以將所有日記匯出成TXT文字檔（所以很明顯的，OhLife還是希望你以文字日記為主，而不是給你玩相片日記用的），你也能手動刪除、編輯之前的舊日記。

小結：OhLife的另類用法

另外，有鑑於OhLife的每日信件可以反覆回信，而所有回信內容都會整合成同一天的日記。所以我這邊提供一個應用方式：

一般來說，我們會希望OhLife晚上睡覺前寄信給我們，這樣我們就能把一天的甘苦記錄下來。但是，如果我們要求OhLife一大早就寄信給我們呢？這樣我們上班、上學、午休、下班、睡前，或者每次遇到什麼事件、激發什麼思緒時，都可以「即時回信」，在每個片段的當下寫出自己的心情，然後這些吉光片羽最後就自動匯聚成一天的日記。這樣，是不是也很有意思呢？

OhLife，中文直翻就是：「喔！生活！」這個服務用一種很簡單但很有味道的方式，提醒我們每天都要記得給自己的生活一些感嘆，然後我們就會開始懂得怎麼去創造生活裡美好的滋味。有興趣的朋友，開始試試看用OhLife來寫日記吧！

小众软件

快盘 – 官方便携版 | 小众软件 > 网络工具

Posted: 20 Oct 2010 04:08 PM PDT

快盘官方有个便携版客户端，单文件程序，界面比 快盘网页版 要好看。@Appinn

快盘是国内少数的网络数据同步服务提供商，金山旗下。虽然 Dropbox 在功能上依旧十分优秀，但苦于使用障碍，快盘成了为数不多的替代者。

根据 @scavin 长期使用 Dropbox 的经验，类似服务的核心是跨平台使用，数据分享，数据安全，传输速度等。在这几点上，国产服务除了速度上的优势，其它方面或者由于政策原因，或者由于使用习惯原因，都和国外优秀服务有着差距。

首先跨平台，不管是快盘还是 DBank(DBank 虽然也提供客户端软件，但目前看来更像网盘而非数据同步服务)，目前均只提供 Windows 平台客户端（快盘还提供了 iPad/Android 客户端），其它平台则只能使用网页版本。数据分享则由于一些原因无法实现真正的分享。数据安全没什么讨论的必要，在一个又一个国产软件暴露出侵犯用户隐私的问题后，这个问题可以忽略了。

回到本文，快盘便携版的目的应该是方便用户在其他电脑上使用，其在登录前可选 我希望更快捷/我希望更安全，快盘并没有告诉我两者的具体区别。

快盘官方便携版[图] | 小众软件 > net

我倒认为，作为快盘的用户，在主电脑上使用安装版是必须的，自动同步功能很好的帮助人们解决了问题。而在多平台客户端缺失的情况下，网页版更应该加强。自从上次介绍到现在，快盘的网页版似乎没有更新，而互联网的趋势则告诉我们或许浏览器就可以解决一切。

快盘在官方博客上介绍了快盘便携版使用技巧，感兴趣的同学可以前去学习，便携版的下载地址在下面。

小众软件下载 http://k.wps.cn/mobile/

精品博客

Facebook 群组和 QQ 群的异同

Posted: 20 Oct 2010 09:05 PM PDT

Facebook 群组推出已经有几天时间了，现在应该是对所有用户开放了，因为我不仅可以使用该功能，而且还可以在中文版本使用该功能。

对用过 QQ 群的人来说，Facebook 群组没有多大的奇特，因为大家的主要功能都是群聊，这也就是两者的相同之处。然而，Facebook 和 QQ 却是两个非常不一样的服务，前者是资本主义的东西，后者是社会主义的东西，虽然有人说不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫，但是白的还是白，黑的还是黑，区别还是显而易见的。

Facebook-groups

就群聊的功能来看，不好说哪个的花样更多，因为 QQ 可以在即时群聊窗口设置字体大小和颜色、添加表情符号、上传图片、等等，而 Facebook 的群聊窗口虽然只能发送文字，但是它有一个页面可以让成员分享照片、视频、链接等内容。

所以，Facebook 和 QQ 都是好猫，各有千秋，但毕竟黑白有别，两者最明显的区别在于用户隐私。在 Facebook 群组，隐私有三个安全等级供用户选择，分别是公开、封闭和保密，其中公开表示群组的成员和内容（仅是网页上分享的内容，不包括聊天窗口分享的内容）都是公开的，封闭则表示成员是公开的而内容是保密的，而保密则表示成员和内容都是保密的。而 QQ 群的隐私只有一个安全等级，即保密，所有的聊天内容只有成员才能看到。

以上只是 Facebook 群组和 QQ 群产品本身的隐私保护措施，而群组或者群的所有隐私 Facebook 或 QQ 都是知道的，至于它们是否会泄漏你的隐私以及泄漏的概率哪个比较大，我没有证据可以证明，因为 Facebook 会向 FBI 提供用户资料，而 QQ 也会向有关部门提供用户资料，所以只好引用 Keso 以下的一句话作为个人意见：