技术支持站

2010年12月7日星期二

電腦玩物最新文章●竹取web JS版：按一下讓網頁內文變直書，適用中、日、韓文

Posted: 07 Dec 2010 06:10 AM PST

今天在Twitter上看到朋友在分享著這篇文章：「2010年11月25日(木) : ついに WebKit が縦書きの実装に着手！」，老實說，看不太懂這篇日文在討論的網頁技術，不過倒是從裡面發現了一個有趣的線上小工具：「竹取 Web JS 版」，這是個書籤小工具，可以快速的將目前瀏覽的中文、日文、韓文網頁，從橫書變成直書文字，而且排版效果優異！

我之前也介紹過一款「讓網頁上的漢字從橫書變直書，玩轉中文之美」線上工具，不過那個網站已經失效了，而且該線上工具的作法是重新排列你輸入的所有文字，製造出「假直書」的效果，但本質上還是橫書文字。

而「竹取 Web JS 版」則是真正的將網頁內文版型轉成直書，如本文開頭圖片所示，竹取JS只會轉換「內文」部分，不會讓網頁排版亂掉，並且轉換後在字體大小、標點符號、換行與圖片的排版上都十分優秀，值得好好玩一玩（也歡迎讀者留言推薦哪些網站適合改成直書閱讀？）

竹取Web JS版：http://taketori.org/js.html
適用於所有瀏覽器

01.

首先來到「竹取Web JS版」網頁，進入後你會看到原本是橫書的網頁內容自動轉換成直書。這時候看不懂日文沒關係，我們利用下方的捲軸，往左方捲動網頁內容。

02.

一直到出現「右クリックで「お気に入り」に保存するか、リンクをドラッグしてブックマークバーにドロップします。（右擊"我的最愛"以保存，或者拖放到書籤的鏈接。）」這一段，你可以看到有兩個超連結「「縦書きにする」」、「「縦書き可能にする」」。

在這兩個超連結上點擊右鍵，將其加入瀏覽器書籤（我的最愛）中即可；或者也可以直接拖曳連結到瀏覽器的書籤工具列。

關於這類型Bookmarklets書籤小工具的使用，可以參考舊文：「我目前常常使用的瀏覽器 Bookmarklets 書籤小工具2010版」。

03.

接著來到任何中文、日文、韓文網頁，點擊剛剛加入書籤的連結，就可以啟動內文直書轉換的功能，剛剛的兩個連結功能分別如下：

縦書きにする：點擊這個書籤連結後，直接把目前網頁中的主要內文轉成直書。

縦書き可能にする：點擊這個書籤連結後，會彈出一個確認對話框，按下OK，然後在網頁中你想變成直書的文字段落上雙擊滑鼠左鍵，就可以把該段文字變成直書。

就像本文一開始說的，轉換效果非常優異，直書文字排版整齊舒適，而且我特別喜歡它針對「<strong>（強調文字的語法）」的轉換效果，會變成古書中在字旁邊加點來強調的用法，非常有意思。

04.

既然這個工具叫做「竹取Web JS版」，那麼當然就表示還有一個舊的「竹取Web版」，在後面這個舊版中，輸入想要轉換的網頁網址，就可以把該網頁內容轉成直書。

不過，舊版的直書排版效果沒有JS版優秀，所以推薦大家試試看竹取Web JS。

Google ebookstore 三百萬本Google電子書店與雲端閱讀器開放

Posted: 06 Dec 2010 07:10 PM PST

趕在美國的聖誕節假期之前，Google依據之前的承諾，推出了他們的線上電子書商店，以及跨平台裝置的電子書閱讀器。不過目前這個稱為Google ebookstore的服務，只開放美國地區用戶進行購買，其它國家如台灣用戶則尚未開放，只能閱讀、下載「免費」的Google eBooks。

根據「Discover more than 3 million Google eBooks from your choice of booksellers and devices」一文的消息，Google ebookstore與全美各大出版商合作，一上市就擁有了300萬本電子書（免費版據稱也有上百萬本），用戶只要擁有一個Google帳號，就可以在Android、iPhone、電腦瀏覽器、特定電子書閱讀器等裝置上跨平台瀏覽電子書。我們「購買」的電子書基本上都儲存在Google的雲端個人書庫中（容量無限...廢話），以電腦瀏覽器端來說，不需下載電子書檔案或閱讀器軟體，只要打開瀏覽器、登入Google，你就能開始閱讀e-book。

而在Android、iPhone（iPad）端的用戶則要下載手機用App，當你要閱讀某一本電子書時，會下載到你的App中，提供離線閱讀的功能。至於電腦瀏覽器端的用戶則要看那本電子書版權本身有沒有提供PDF或ePub下載而定，否則的話只能雲端瀏覽。

Google ebook store：http://books.google.com/ebooks
相關文章：
iPad iBooks電子書閱讀器PC版？ GooReader免費讀Google圖書

因為台灣目前還無法在Google ebookstore中進行電子書的出版或購買，也無法看到這些必須購買的電子書（只能看到免費版書籍），所以Google ebookstore詳細的出版合作、商務購物流程還無從評論起（可以先參考國外文章：Google eBooks: E-Reading Takes To The Cloud）。

例如不知道目前Google ebookstore實際的電子書販售價格有沒有競爭力？Google與出版商的合作方式是由出版商提供電子檔？還是Google會提供掃描轉文字檔技術？歡迎知道的朋友留言討論。

此外，Google ebookstore之前一個很有特色的銷售方式，就是可以在「分散的」、「獨立的」第三方電子書店中銷售Google電子書，這一點可以參考：「Booksellers說明」，關於這個開放性的銷售方式也還有待深入觀察（但這也是我標題故意說：「三百萬本電子書店」的原因）。

不過以使用者端來看，Google ebookstore有一個主要特色，就是「相對開放」：例如一開始就橫跨主流手機裝置與電腦端，購買書籍後可以無限制在任何裝置閱讀，尤其在電腦端只要登入Google帳戶，用「網頁瀏覽器」就可以讀取。

另外相對於Amazon的Kindle、Apple的iBooks，或是各種綑綁特定裝置、特定電信商的電子書商城來說，Google ebookstore也相對的比較沒有閱讀時機或環境上的限制（這是相對來說，因為像Kindle也努力的在推出適用於各種裝置的軟體）。

而前面提到的「開放性銷售方式」，也可以讓讀者從另外一個第三方商店購買電子書後，這本電子書的授權就同步進入你的Google雲端帳戶中，可以開放在各個裝置閱讀。

這就和Android系統很像，Google做的是一個軟體系統、雲端服務，可以讓其它裝置、平台甚至其它線上服務自己進行整合，但對用戶端來說則可以方便的彼此互通。

也因此Google電子書的口號是「It's time to set your reading free.（是時候讓你的閱讀自由）」。

其它電子書平台在綑綁硬體裝置後，不管對出版商或消費者來說支援和使用上都有所侷限，這也導致有些電子書商城強打硬體但內容看起來很薄弱；但Google ebooksotre一開始就聚焦在內容的生成上，然後提供的是一個相對開放的系統架構，讓大家很方便自由的進行支援，這才是電子書正常發展的正確方向。

當然，Google ebookstore現在才剛剛推出，未來發展如何還不好下定論，尤其目前也只開放美國地區使用真正的商城，因此關於最重要的出版消費流程都還有待研究。但單純從使用者端的瀏覽體驗來看，我覺得Google ebookstore的相對開放架構與內容生成主義是大有可為的。

下面，我們就以電腦瀏覽器端的Google ebook閱讀體驗介紹（目前台灣用戶可以閱讀英文的免費電子書），來做為這篇文章的結語。

01.

Google ebookstore現在有數量超過百萬本的免費英文電子書可以閱讀，不過可惜的是沒有很好的瀏覽機制，我們必須透過搜尋來找到這些電子書，或是透過首頁的「Best of free」瀏覽。

例如你可以試試看這本免費的福爾摩斯冒險記：「Adventures of Sherlock Holmes」。如果讀者發現什麼值得推薦的Google免費電子書連結，也歡迎在本文留言分享。

02.

你可以將購買或免費的電子書加入自己的Google電子書櫃，而電腦端的用戶只要使用瀏覽器就能打開書籍閱讀。

閱讀器本身使用Javascript製作，速度非常流暢，介面也非常清爽。用鍵盤的左右方向鍵或空白鍵就可以換頁，我們還可以看到下方有一條拉桿讓你快速跳頁。

此外你所有的閱讀資料都透過Google帳號同步，包括你在某一本書閱讀到某一頁等閱讀記錄；所以今天你在A裝置讀到153頁，明天你就能在B裝置從這一頁開始讀起。

03.

接著在網頁版閱讀器左方可以看到一些附加功能，例如讓你快速轉換章節。

04.

或者是讓你調整書籍的排版。目前大多數免費Google電子書都同時擁有「掃描頁面（原書掃描）」和「流程文字（轉換成文字檔）」兩種模式，當然後者閱讀起來比較舒服。

而在文字版閱讀模式中，我們可以自己調整文字的大小、行距等排版基本功能，調整出自己最喜歡的閱讀效果。

另外，可以發現Google電子書這裡使用了鎖右鍵的功能，讓你無法複製內容，當然，真的要複製也不是不行（RightToClick 一鍵破解右鍵鎖，解除網頁複製、右鍵選單封鎖）。

05.

而Google網頁版電子書閱讀器也有內文搜尋功能，可以快速查詢到相關段落。

不過目前似乎沒有現在電子書閱讀器很流行的書籤、筆記等功能，不清楚以後會不會添加上去。

這些免費版的電子書，應該是和Google圖書本身就在進行的書籍掃描、轉換工作相關的，內容或許也有互通（這點我還不確定）。

此外每一本電子書都可以讓用戶撰寫書評，打造一個閱讀交流社群平台。

07.

最後，在步驟六的「關於此書」功能中，點擊「在您的裝置上閱讀」，這時候如果該電子書有開放下載版權的話，你就可以看到下載ePub或PDF版本的按鈕，點擊後即可下載全書。

透過這個方法我們可以在電腦中離線閱讀，或是將檔案帶到其它電子書裝置閱讀。

以上就是目前Google ebookstore的簡單心得，期待它未來儘快在台灣市場開放，如果大家試用後有什麼想法，也歡迎在本文留言討論。

小众软件

Hamster Free Burning Studio – 免费的仓鼠刻录机 | 小众软件 > 实用工具

Posted: 06 Dec 2010 05:55 PM PST

Hamster Free Burning Studio 是款免费的刻录工具，支持 CD/DVD/蓝光。需 .Net2.0 @Appinn

免费的、收费的 DVD 刻录工具有很多，Hamster Free Burning Studio 让人印象最深可的就是那只仓鼠吉祥物了。下载的时候，安装的时候你都能看到…

Hamster Free Burning Studio 支持刻录 CD、刻录 DVD、刻录 BluRay 盘、清除可擦写光盘、检查已写入文件的可读性、创建 ISO 模板、可运行于 Windows XP/Vista/7（32 和 64 位）、可支持各种光盘。via

Hamster Free Burning Studio 免费的仓鼠刻录机[图] | 小众软件 > tools

工具栏模式

Hamster Free Burning Studio 免费的仓鼠刻录机[图] | 小众软件 > tools

完整模式

Hamster Free Burning Studio 免费的仓鼠刻录机[图] | 小众软件 > tools

迷你模式

安装后占用磁盘 7M 左右，是款轻量级的刻录工具。支持中文界面，可换皮肤，很中国的一款软件。需要在线安装。

Hamster Free Burning Studio 免费的仓鼠刻录机[图] | 小众软件 > tools http://burningstudio.hamstersoft.com/zh/

精品博客

谷歌数字图书馆面世

Posted: 06 Dec 2010 09:24 PM PST

经历重重官司之后，谷歌数字图书馆终于如愿面世了。

谷歌数字图书馆可以说是在原来谷歌图书搜索的基础上添加图书购买的功能，从而实现 Google 的宏伟蓝图——以书养书。

作为一个健康的产品，其导致的结果是大家都赢，而谷歌数字图书馆正是这么一个健康的产品，就和 Google AdSense 一样，用户可以看到一些自己可能永远有钱也看不到的稀缺图书，版权方（包括作者和出版社）可以从每本卖出去的自个图书中获取收益，而 Google 也可以赚取剩下的收益，这个收益比例和 Google AdSense 内容广告的很接近。

Google 数字图书馆

之前我们的文字著作权协会大张旗鼓地声讨 Google 图书侵权，后来发现百度文库的做法才叫做侵权之后，就开始想着 Google 的好处了。不过尽管这样，新开张的 Google 数字图书馆可供购买的书主要还是英文的，并且只允许美国用户（IP）购买。听说 Google 数字图书馆明年准备向全世界进军，不过鉴于维基泄密公布的中国政府和谷歌之间的恩怨，中国大陆网民可以不翻墙购买谷歌图书的几率为零，谷歌数字图书馆也不会有大陆中文版——除非它作恶和谐"禁书"。

除了提供购买功能之外，Google 数字图书馆在图书的预览功能上也有所改善：

Google 数字图书馆预览

用户可以调整字体的类型、字体的大小和预览的格式，可以查看目录，还可以搜索书里面的内容。

谷歌数字图书馆目前没有手机版，不过有相关的 iPhone 之类手机的应用，用户可以通过这些应用在手机上直接搜索、阅读和购买谷歌电子图书。

-------------------------------------

相关博文:

从维基泄密看中国政府和谷歌的恩仇录

Posted: 06 Dec 2010 07:39 AM PST

现在全世界的政府最怕的不是战争、不是贫穷、不是天灾，而是一个叫做维基泄密的网站。

根据维基百科的介绍，维基泄密网站是由一群中国异见人士以及来自美国、台湾、欧洲、澳大利亚和南非的新闻记者、数学家以及创业公司的技术人员在 2006 年创办的，网站的领导是朱利安·阿桑奇。根据网站自个的介绍，维基泄密的目的是"就泄密的关于政府和企业的不当行为进行公布和评论"，简单地讲，就是披露政府和（大）企业的丑闻。

维基泄密虽然早在 2006 年就开始八卦，不过直到现在才变得炽热，因为它不仅公布了大量的关于伊拉克战争和阿富汗战争的日志，而且还公布了大批的美国外交电文，这些日志和电文高度刺激了美国政府的每一条神经，以至于要求它的公务员不能浏览维基泄密网站。在此之前，维基泄密的网站被黑客攻击，域名（ Wikileaks.org）被美国服务商停止解析，空间被亚马逊禁用，PayPal 帐号被封，领导朱利安·阿桑奇更是因为套子的问题被国际刑警通缉。尽管这样，阿桑奇先生还是安然无恙，并且把维基泄密的域名转到了瑞士，同时还公布了公众期待已久的中国政府和谷歌之间的恩怨。

关于维基泄密最近公布的涉及中国政府和谷歌的电文，TechCrunch 博客对它们进行了总结，其中包括三份来自维基泄密网站的电文以及一份来自纽约时报的电文，从电文内容基本上可以看出 Google 退出中国的来龙去脉。

首先，Google 早有承诺

Google 在 2006 年进入中国的时候，对美国国会以及它的股东作出了以下三项承诺：

1. Google 永不向中国政府泄露任何有关用户或用户搜索习惯的个人信息；

2. 当搜索结果因审查而被删除时，Google 应公开通知；

3. Google 要（在 Google.cn ）一直提供一个符合美国法律不经过审核并且服务器在美国的网站。

为了履行自己的承诺，谷歌中国在 Google.cn 网站上采取了以下相应的措施：

1. 为了保护用户隐私，Google.cn 只提供搜索服务，不允许用户注册，用户的注册资料全部保存到 Google.com 的服务器上；

2. 当搜索结果因审查而被移除时，谷歌中国会在搜索结果页面显示诸如以下的提示：

搜索结果可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容，无法显示。

3. 为了履行第三个承诺，谷歌中国在 Google.cn 的主页提供 Google.com 的链接。

谷歌进入中国五年，就是在以上三项承诺的基础上进行自我审查的。

其次，Google 被和谐了

虽然 Google 聘请了李开复这样的精英周旋于"敏感词"和"不作恶"的两个极限，并且也风平浪静地和谐了几年，但是中国政府对谷歌中国这种非暴力半合作半不合作的不顺服做法一直耿耿于怀，而这种不满情绪到 2009 年开始爆发：

1. 2009 年 6 月 18 日，CCAV 播出 "Google 低俗门"；

2. 2009 年 6 月 24 日，Google.com 被墙；

3. 2010 年 1 月 13 日，Google 官方博客发表一份声明，说它的网站受到来自中国的黑客攻击并决定不再自我审查；

4. 2010 年 5 月 17 日，《焦点访谈》制作月光博客地图门，这个看似和 Google 没什么关系，不过结果导致了谷歌地图无证经营。

然后，和谐的原因被泄密了

Google 被和谐明显和我国政府有关，但具体是因为什么原因被和谐，开始大家都只是猜测，直到如今维基泄密公布了几份秘密电文。

由于维基泄密在公布文件的时候，主角的名字都被删掉了，所以文件上会有很多叉叉，不过就算略过叉叉，或者把叉叉理解成政府或者无名氏，并不影响对电文内容的理解。

TechCrunch 公布的的三份文件里面，一份是 2009 年 5 月 18 日的，这份电文里最有趣的一条信息是说政治局常务委员会某叉叉成员在 Google.com 搜索自己名字的时候，发现有批评他的搜索结果，并且发现 Google.cn 有指向 Google.com 的链接，于是就叫三部委（最可能是工业和信息产业部，国务院新闻办公室和公安部）报告 Google 并要求其停止"非法活动"。从时间来看，这很可能是谷歌低俗门以及被墙事件的导火线，而 2009 年 7 月 12 日的电文则有提到谷歌被低俗和被墙。

第三份电报是 2006 年的，主要是讲中国政府对谷歌地图很不爽，并且也对美国政府表示了自己的不爽，但是最后还是不了了之，Google 没有和谐它的地图，这个不知道是否和今年的地图门有关。

而关于 Google 被黑客入侵的事，第四份来自《纽约时报》的电文明显写着 "由高层主导的攻击"，当然，文件并没有说高层是谁。尽管如此，《纽约时报》还是意淫了一下那位高层的名字，并且还明确说出了那个搜索自己名字的常委的姓名，难道朱利安·阿桑奇把原始的电文给了《纽约时报》？

这样看来，其实从 Google 进入中国的那一天起，它就注定要被赶走了，因为鱼和熊掌不可兼得，它要不背叛自己的国会和股东，要不就离开中国——当然，只是撤离主力。

-------------------------------------

技术支持站

2010年12月7日星期二

電腦玩物最新文章●竹取web JS版：按一下讓網頁內文變直書，適用中、日、韓文

電腦玩物最新文章●竹取web JS版：按一下讓網頁內文變直書，適用中、日、韓文

小众软件

小众软件

相关文章

精品博客

精品博客

leegang 的共享项目

关注者

博客归档