2010年12月7日星期二

精品博客

精品博客


谷歌数字图书馆面世

Posted: 06 Dec 2010 09:24 PM PST

经历重重官司之后,谷歌数字图书馆终于如愿面世了。

谷歌数字图书馆可以说是在原来谷歌图书搜索的基础上添加图书购买的功能,从而实现 Google 的宏伟蓝图——以书养书。

作为一个健康的产品,其导致的结果是大家都赢,而谷歌数字图书馆正是这么一个健康的产品,就和 Google AdSense 一样,用户可以看到一些自己可能永远有钱也看不到的稀缺图书,版权方(包括作者和出版社)可以从每本卖出去的自个图书中获取收益,而 Google 也可以赚取剩下的收益,这个收益比例和 Google AdSense 内容广告的很接近。

Google 数字图书馆

之前我们的文字著作权协会大张旗鼓地声讨 Google 图书侵权,后来发现百度文库的做法才叫做侵权之后,就开始想着 Google 的好处了。不过尽管这样,新开张的 Google 数字图书馆可供购买的书主要还是英文的,并且只允许美国用户 (IP)购买。听说 Google 数字图书馆明年准备向全世界进军,不过鉴于维基泄密公布的中国政府和谷歌之间的恩怨,中国大陆网民可以不翻墙购买谷歌图书的几率为零,谷歌数字图书馆也不会有大陆中文版——除非它作恶和谐"禁书"。

除了提供购买功能之外,Google 数字图书馆在图书的预览功能上也有所改善:

Google 数字图书馆预览

用户可以调整字体的类型、字体的大小和预览的格式,可以查看目录,还可以搜索书里面的内容。

谷歌数字图书馆目前没有手机版,不过有相关的 iPhone 之类手机的应用,用户可以通过这些应用在手机上直接搜索、阅读和购买谷歌电子图书。

-------------------------------------


© 逛逛精品博客,看看博客精品。| 转载请遵循"署名-非商业性使用"的创作共用协议。


相关博文:

  1. Google 在版权材料上的作恶
  2. Google AdSense 新界面并没有传说中的那么好
  3. Google AdSense 收入统计错误

从维基泄密看中国政府和谷歌的恩仇录

Posted: 06 Dec 2010 07:39 AM PST

维基泄密现在全世界的政府最怕的不是战争、不是贫穷、不是天灾,而是一个叫做维基泄密的网站。

根据维基百科的介绍,维基泄密网站是由一群中国异见人士以及来自美国、台湾、欧洲、澳大利亚和南非的新闻记者、数学家以及创业公司的技术人员在 2006 年创办的,网站的领导是朱利安·阿桑奇。根据网站自个的介绍,维基泄密的目的是"就泄密的关于政府和企业的不当行为进行公布和评论",简单地讲,就是披露政府和(大)企业的丑闻。

维基泄密虽然早在 2006 年就开始八卦,不过直到现在才变得炽热,因为它不仅公布了大量的关于伊拉克战争和阿富汗战争的日志,而且还公布了大批的美国外交电文,这些日志和电文高度刺激了美国政府的每一条神经,以至于要求它的公务员不能浏览维基泄密网站。在此之前,维基泄密的网站被黑客攻击,域名 ( Wikileaks.org)被美国服务商停止解析,空间被亚马逊禁用,PayPal 帐号被封,领导朱利安·阿桑奇更是因为套子的问题被国际刑警通缉。尽管这样,阿桑奇先生还是安然无恙,并且把维基泄密的域名转到了瑞士,同时还公布了公众期待已久的中国政府和谷歌之间的恩怨。

关于维基泄密最近公布的涉及中国政府和谷歌的电文,TechCrunch 博客对它们进行了总结,其中包括三份来自维基泄密网站的电文以及一份来自纽约时报的电文,从电文内容基本上可以看出 Google 退出中国的来龙去脉。

首先,Google 早有承诺

Google 在 2006 年进入中国的时候,对美国国会以及它的股东作出了以下三项承诺:

1. Google 永不向中国政府泄露任何有关用户或用户搜索习惯的个人信息;

2. 当搜索结果因审查而被删除时,Google 应公开通知;

3. Google 要(在 Google.cn )一直提供一个符合美国法律不经过审核并且服务器在美国的网站。

为了履行自己的承诺,谷歌中国在 Google.cn 网站上采取了以下相应的措施:

1. 为了保护用户隐私,Google.cn 只提供搜索服务,不允许用户注册,用户的注册资料全部保存到 Google.com 的服务器上;

2. 当搜索结果因审查而被移除时,谷歌中国会在搜索结果页面显示诸如以下的提示

搜索结果可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容,无法显示。

3. 为了履行第三个承诺,谷歌中国在 Google.cn 的主页提供 Google.com 的链接。

谷歌进入中国五年,就是在以上三项承诺的基础上进行自我审查的。

其次,Google 被和谐了

虽然 Google 聘请了李开复这样的精英周旋于"敏感词"和"不作恶"的两个极限,并且也风平浪静地和谐了几年,但是中国政府对谷歌中国这种非暴力半合作半不合作的不顺服做法一直耿耿于怀,而这种不满情绪到 2009 年开始爆发:

1. 2009 年 6 月 18 日,CCAV 播出 "Google 低俗门";

2. 2009 年 6 月 24 日,Google.com 被墙

3. 2010 年 1 月 13 日,Google 官方博客发表一份声明,说它的网站受到来自中国的黑客攻击并决定不再自我审查;

4. 2010 年 5 月 17 日,《焦点访谈》制作月光博客地图门,这个看似和 Google 没什么关系,不过结果导致了谷歌地图无证经营。

然后,和谐的原因被泄密了

Google 被和谐明显和我国政府有关,但具体是因为什么原因被和谐,开始大家都只是猜测,直到如今维基泄密公布了几份秘密电文。

由于维基泄密在公布文件的时候,主角的名字都被删掉了,所以文件上会有很多叉叉,不过就算略过叉叉,或者把叉叉理解成政府或者无名氏,并不影响对电文内容的理解。

TechCrunch 公布的的三份文件里面,一份是 2009 年 5 月 18 日的,这份电文里最有趣的一条信息是说政治局常务委员会某叉叉成员在 Google.com 搜索自己名字的时候,发现有批评他的搜索结果,并且发现 Google.cn 有指向 Google.com 的链接,于是就叫三部委(最可能是工业和信息产业部,国务院新闻办公室和公安部)报告 Google 并要求其停止"非法活动"。从时间来看,这很可能是谷歌低俗门以及被墙事件的导火线,而 2009 年 7 月 12 日的电文则有提到谷歌被低俗和被墙。

第三份电报是 2006 年的,主要是讲中国政府对谷歌地图很不爽,并且也对美国政府表示了自己的不爽,但是最后还是不了了之,Google 没有和谐它的地图,这个不知道是否和今年的地图门有关。

而关于 Google 被黑客入侵的事,第四份来自《纽约时报》的电文明显写着 "由高层主导的攻击",当然,文件并没有说高层是谁。尽管如此,《纽约时报》还是意淫了一下那位高层的名字,并且还明确说出了那个搜索自己名字的常委的姓名,难道朱利安·阿桑奇把原始的电文给了《纽约时报》?

这样看来,其实从 Google 进入中国的那一天起,它就注定要被赶走了,因为鱼和熊掌不可兼得,它要不背叛自己的国会和股东,要不就离开中国——当然,只是撤离主力

-------------------------------------


© 逛逛精品博客,看看博客精品。| 转载请遵循"署名-非商业性使用"的创作共用协议。


相关博文:

  1. 通过 Google 看南非世界杯
  2. 谷歌没有了之后还有 Google
  3. 从谷歌 "低俗门" 说起

没有评论:

发表评论