電腦玩物最新文章●Google Social Search 社群搜尋台灣版登場，和Bing + facebook比較 |
- Google Social Search 社群搜尋台灣版登場，和Bing + facebook比較
- 讓Firefox、 Google Chrome給你更多網頁空間嗎？隱藏瀏覽功能列
- Firefox 5.0 Beta 繁體中文版「正式」推出，更快速度與頻道切換
| Google Social Search 社群搜尋台灣版登場，和Bing + facebook比較 Posted: 21 May 2011 07:11 AM PDT
繼之前微軟Bing美國版宣布結合Facebook的Like功能，兩大品牌聯合推出了社群搜尋後，Google看起來也沒有停下社群整合的腳步，立刻接著宣布已經上線一段時間的Google Social Search美國版，要陸續開放到全球19個其他語言地區！讓不同語系版本的Google搜尋中也能結合社群推薦與評價。 我其實一直很期待Google台灣版中也能有社群搜尋功能，結果剛剛在搜尋時，看到自己的Google搜尋結果中已經出現這個Social Search內容了！不知道其他朋友的Google搜尋裡也結合社群搜尋了嗎？ 所謂的Social Search，就是在一般搜尋結果中，整合來自社群的推薦與評價內容，讓用戶可以在看到搜尋引擎的判斷之外，也同時接收自己社群好友的喜好，兼顧機器演算與個人興趣，基本上可以認為有助於提昇搜尋結果的效用。
而有趣的是，Google Social Search和Bing + Facebook，除了本質上一個以Google社群體系為準，一個以Facebook社群朋友圈為主，其實在結果呈現上也有微妙的思維分歧。 所以下面我就簡單聊聊自己的使用心得，也歡迎各位朋友提供你們的意見。
登入Google帳號後，進入Google台灣版進行搜尋，就會看到結果中整合了社群搜尋。 這個社群搜尋資料，則是來自於我的Google朋友圈，這包含了我的Gmail通訊錄、我在Google Reader等各種Google服務中連結的朋友，以及我的Google Profile中連結的社群網站關係網，例如Twitter關係網。 我們可以在搜尋結果中，看到有幾條結果下方註明了這條連結曾經被某某好友在Twitter上分享過。 我們也能看到某幾條搜尋結果下方，註明了這是來自哪位社群朋友所發表的部落格內容。 Google Social Search可以讓我們在搜尋某個關鍵字後，看到由朋友所發表的文章，或是朋友在其他社群中分享過的相關連結。 但是這裡有一個關鍵，那就是Google Social Search是採用「插入」的方法呈現這些社群搜尋結果，也就是讓你看到原本可能不會出現在Google搜尋首頁，但是現在「額外加入」的來自朋友的推薦！ 這是一個非常重要的特色，例如Google搜尋原本第一頁只有呈現10條結果，但是現在可能因為插入社群推薦而增加成12條，這多出的兩條不會影響原本搜尋結果的排序，但是可能因為不同的權重而被插入搜尋結果中，而且只有我本人看得到這樣的結果。 於是對於搜尋者來說，獲得的內容變得更豐富了，尤其那些原本可能被淹沒在搜尋排序後段的，但是「對我來說」可能很重要的好友相關內容，現在我能夠在第一頁就看到！
而在Bing美國版中（記得要切換到美國版，請參考：Bing 也聊聊微軟的最新搜尋引擎服務，有針對性的特定搜索），到右上方登入Facebook帳戶，就能在Bing中結合Facebook資訊。 例如搜尋一個旅遊地點，可以在Bing的搜尋結果中看到朋友對哪些內容「按過讚」，或者是看到某些旅館的粉絲專頁，甚至可能可以看到你有哪些Facebook朋友住在你要去旅遊的那個地方！ 更確切的來說，Bing其實是把Facebook資訊「整合」到原本的搜尋結果中。 所以，連結Bing和Facebook後，其實看到的結果還是和原本的Bing一模一樣！ 但是不同的地方在於，搜尋結果簡介上可以看到更多來自Facebook的好友推薦，或是粉絲專頁資訊、好友相關資料等等。
你比較喜歡Google Social Search的插入模式？還是Bing + Facebook的整合模式呢？ 在Google社群搜尋中，讓你在原本的機器演算排序之外，額外的看到更多「原本看不到」的好友推薦新內容，這樣的思維是希望透過社群機制，讓搜尋結果多出一些「因人而異」的項目，結合了機器演算的公平性和社群關係網的個人化。 而Bing社群搜尋則是另外一種思維，Google想到的是找到更多個人化搜尋結果，但Bing想到的則是讓已有結果的摘要上有更多個人化的資訊補充，例如當你找一個地點時，會看到哪些朋友也住在那裡，其實這也非常符合Bing一直以來的「功能性搜尋」特色（例如機票查詢、購物查詢等等）。 兩種方式我覺得都滿有意思的，也都會原本的搜尋結果有更好的增強，推薦大家以後可以好好善用這些功能。  |
| 讓Firefox、 Google Chrome給你更多網頁空間嗎？隱藏瀏覽功能列 Posted: 20 May 2011 08:38 PM PDT
最近Google Chrome Canary開發版本中加入了一個「Compact Navigation」的功能，而今天看到Mozilla實驗室的Prospector計畫也添加了一個叫做「LessChrome HD」的Firefox新測試套件，這兩款瀏覽器上的工具，都能幫你將瀏覽功能列（包含網址列、工具列）暫時隱藏起來，需要時才顯示，而平常只保留分頁列。 網路瀏覽與使用的習慣正在改變，所以瀏覽器介面設計跟著用戶體驗一起調整，這是很理所當然，也非常值得肯定的事情。而像是Google Chrome、Firefox這樣採用「測試介面」的方法，讓願意試試看的用戶先試試看，據此決定操作介面如何最佳化，使產品開發與用戶真實使用間有一道開放的橋樑，才能讓產品不管在介面或功能上真正滿足用戶的需求。 所以，如果你也想跟著Google Chrome或Firefox一起思考看看：未來瀏覽器介面會是什麼樣子？那麼或許你會有興趣試試看最近他們新推出的「瀏覽功能列隱藏」功能。
首先我們要另外安裝「Google Chrome Canary」測試版本才能開啟這個功能。 進入Google Chrome Canary後，在網址列輸入「about:flags」，就能進入開發中的實驗性功能。接著找到「Compact Navigation」，選擇「啟用」。 然後重新啟動Google Chrome Canary，並在分頁列上點擊右鍵，勾選【Hide the toolbar】，現在你的網址列、工具列就會被自動隱藏起來囉！而當你點擊某個分頁，才會在分頁下方彈出網址列。
而在Firefox 4以上瀏覽器，可以直接安裝由Mozilla實驗室剛推出的「LessChrome HD」，安裝後就能隱藏瀏覽功能列，不需要重新啟動。 當滑鼠游標移動到分頁上時，原本的網址列、搜尋列、書籤列就會自動彈出；而當滑鼠游標移開分頁區，上述瀏覽功能列就會自動隱藏。
Chrome和Firefox的隱藏功能列設計基本上是兩種概念：在Chrome上跟著分頁位置而彈出的網址列，會讓用戶覺得像是這個分頁專屬的命令功能，或許以後這個網址列會跟著所在網頁（Web App）做功能變化也說不定？例如在Google Docs上彈出的這個網址列上會多出個編輯按鈕？當然，這是我自己的想像猜測。 至於Firefox的隱藏網址列功能，看起來就比較老派，或者說就真的只是單純介面最佳化而已，只是把整個選單縮合進去，目前讓我比較沒有辦法有其他未來想像的空間。 另外它們一個共同的問題就是，這樣開開關關的隱藏是否真的更有效率？雖然畫面可視範圍是增大了，但是要查看網址，要點擊功能時會不會反而更不直覺？又或者有什麼更好的設計方法呢？ 我想兩大瀏覽器推出這樣的「嘗鮮設計」，其實也是希望能接收用戶各種實際使用後的心得回饋，這或許不是最好的設計，但透過一種概念方向的提出與嘗試，在不斷的改進中獲得真正最佳化，這才是符合社群性格的一種新開發方式吧！  |
| Firefox 5.0 Beta 繁體中文版「正式」推出，更快速度與頻道切換 Posted: 20 May 2011 06:03 PM PDT
其實在五月初，網路上就有流傳Firefox 5.0 Beta的英文版，不過那時Mozilla官方尚未在它們的版本更新網頁放上Beta版下載，一直到昨天，這個Beta新頻道終於在「Firefox未來發行版」網站上出現，用戶現在可以選擇下載正式版Firefox，或者下載Beta版、Aurora版本的Firefox，三者都已經內建繁體中文語系。 而這也宣告Firefox應該會開始進入和Google Chrome類似的「微更新」模式，也就是每一次版本更新的頻率會加快，但前後版本間只會有一兩個重點功能改變、新增，和其他穩定、效能調整，用戶不會再看到像是Firefox 3.6到Firefox 4.0那種天崩地裂的變革，而可以逐步適應、更快獲得重點更新。 就像這次的Firefox 5.0 Beta繁體中文版，介面功能看起來基本上和Firefox 4.0沒有兩樣，主要的更新在於加入了「版本頻道選擇」，支援新的動態CSS標準，以及更快更穩定的效能優化。
來到「Firefox未來發行版本」頁面，你可以選擇下載繁體中文介面的最終正式版、Beta版和Aurora版，這些版本有什麼不同？歡迎參考我之前的「Firefox Aurora 曙光版乍現，下載全新測試分支嘗鮮Firefox 5、6」。 基本上我們可以把它們想像成是三條不同的賽車跑道，Firefox正式版的賽車會用最穩定的引擎慢慢跑，以防意外；而Firefox Beta版的賽車會以兼顧穩定和速度的方式前進；至於Firefox Aurora版的隊員則願意冒更多風險嘗試新的設備。 喜歡嘗鮮的用戶可以試試看Aurora，喜歡穩定的用戶當然選擇正式版，而折衷型用戶則可以使用Firefox Beta。
一些Firefox計畫推出的新功能，可以預期會在Aurora版本先出現，測試到大致上沒問題後就將該功能推進到Beta版，而最終證明該功能穩定又實用後就進入到正式版本。 例如「更新頻道切換」功能，之前已經在Firefox Aurora版本中測試了五個星期，現在則被推進到最新推出的Firefox Beta版本中，我們可以進入「說明」－「關於Firefox」中，切換更新頻道，指定要接收來自哪一個版本頻道的更新通知。
因為安裝任何版本的Firefox，使用的都是同一個Profile，所以建議要安裝「Add-on Compatibility Reporter」，這樣就能解決擴充套件版本相容的問題（如何「下載」、「安裝」不相容新版Firefox的舊版擴充套件？）。
最後讓我們看看Firefox 5.0 Beta，與Firefox 4.0的效能測試比較。 和我之前寫的「Firefox 4 搶先玩！到底Firefox 4是否變快變順？長時間效能實測」一文比較，Firefox 4在PeaceKeeper的測試成績是3916，而到了Firefox 5 Beta後，成績提升到了4705，整體上確實有進步。
而以測試Javascript速度的SunSpider來看，之前我的Firefox 4測試成績是312ms，而現在Firefox 5.0 Beta的成績也提昇到了267ms，進步不少。
而以Firefox目前這種多版本頻道微幅更新模式來看，6月要推出Firefox 5.0正式版應該是不致於跳票，或者說不致於跳票太久，然後用戶就能享受到起碼速度效能上更快，又多支援了一些網頁新技術的新正式版本Firefox了！  |
| You are subscribed to email updates from 電腦玩物 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
没有评论:
发表评论