精品博客

Posted: 27 May 2009 09:07 AM PDT

人民监督网发表文章说胡星斗因其网站被封，起诉服务商北京新网公司并且获得胜诉。文章中提到了判决书的内容，具体如下：

新网公司"在服务期内以胡星斗的网站存在非法信息为由终止了服务，但未对其主张的事实提供证据，也没有证据证明该公司履行了告知胡星斗对信息予以更正的义务，对此新网公司应承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求本院予以支持。"

刚好前几天精博也被虚拟主机服务商封站，如果把新网换成盘古，我去起诉盘古，会得到同样的判决书吗？

盘古在事先没有任何通知的情况下封了我的"账户"，事后才发邮件告诉我原因，邮件内容摘录如下：

因收到网监的通知,您的站点内容

http://www.essentialblog.cn/10-ways-to-fuck-gfw/

需要作删除处理.

我们不得已只能暂时暂停您的账户.

请尽快联系我们的在线客服恢复您的帐户,并删除该站点内容.

这封邮件算不算是盘古"对其主张的事实提供证据"并且证明了"该公司履行了告知我对信息予以更正的义务"呢？如果不是，那盘古是不是"应承担不利的法律后果"呢？如果是，盘古就不用承担任何法律后果，那我的那篇文章是不是违法了呢？我是不是会被传讯、拘捕甚至判刑呢？

这场官司被誉为"具有里程碑的意义"，并导致"以后服务商奉命关闭网站再也不能那么随意了，得想想后果"。下次网监再告诉新网某个网站有"非法信息"，需要"暂时暂停"其"账户"，那么新网会怎么办呢？她会像盘古一样先暂停"账户"，然后再发邮件告诉那个倒霉的站长"您的站点内容 XXX 需要做删除处理"呢？还是会先发邮件通知那个倒霉的站长然后再暂停其"账户"呢？抑或是她会冒着服务器被"暂停"的风险不理会网监的通知呢？又或者她还会采取其他的既不得罪网监也不用"承担不利的法律后果"的其他措施呢？

胡星斗教授起诉的是北京新网公司和苏州网监，但是从报道来看，只有倒霉的新网"应承担不利的法律后果"，而对于苏州网监则未有任何判决书。为什么说新网倒霉了，因为封了北京理工大学经济学教授胡星斗的网站，人家不差钱打官司，现在官司被胡星斗赢了，新网就只能做替罪羊。