電腦玩物

Posted: 05 May 2010 06:13 AM PDT

最近幾年有一種網站工具型態出現了非常多類似功能的變身，那就是「線上揪團、喬時間服務」；或許這類網站沒有那種吸引目光的新鮮技術，但不得不說的是，我要誠心感謝這兩年出現的這些聚會時間安排工具，因為它們確實解決了真實生活中要和許多朋友喬時間的麻煩情況！透過一個線上投票服務，大家不需要再去進行很容易猶豫不決的討論，直接用統計方式就能找出最多人有空的時間。

今天，又看到一個新的喬時間工具：「Need to meet」，基本功能就和它的相似網站們差不多，如果真的要比較出不同處的話，我的感覺是NeedtoMeet設定步驟上更精簡，透過日曆調整時間區段的方法很直覺，另外就是提供了每週循環的會議時間安排。

NeedtoMeet：http://www.needtomeet.com/
相似網站：
WellMeet：http://wellmeet.net/
Doodle：http://www.doodle.com/
When is good：http://www.whenisgood.net/
Meet-O-Matic：http://www.meetomatic.com/calendar.php
TimeToMeet：http://www.timetomeet.info/

01.

進入NeedToMeet網站，點擊〔Schedule a meeting〕，就可以開始設定聚會時間的基本資料。其中比較特別的是「Duration」可以讓你選擇這次聚會大概需要多少時間，「Venue」則可以輸入地址或地標後利用Google地圖幫你搜尋到相關地點。

02.

接著你可以透過NeedtoMeet的日曆功能，設定要讓大家選擇的聚會時間區段。在這邊你可以切換到「Recurring meeting」，就能設定每週循環的聚會時間安排。

03.

按下〔Create Meeting〕就完成設定步驟，你可以在「Meeting Link」處獲得要發給夥伴們的喬時間網址；而「Administrative Link」則是可以讓你修改上述時間設定的專屬網址。

04.

其它朋友透過喬時間專用網址，即可進入時間投票頁面，按下〔Indicate Avaliability〕，便可以投票表決自己有空的時間。

05.

進入投票表決畫面後，便能看到預設可以挑選的幾個時間區段，同樣在日曆選擇畫面中劃出你有空的時間即可。

這裡NeedtoMeet其實和其他類似服務有個微妙的不同，因為透過「日曆」與「時間區段」的方式，大家選擇自己有空的時間時會更有彈性。例如發起人設定了下午一點到六點是可以選擇的區段，但是聚會時間是兩個小時，那麼其它表決者就可以自由的選擇諸如一點半到三點半、四點到六點等等不同的有空時間。

06.

當要透過〔Submit〕上傳自己的選擇時，Needtomeet會要你設定一個投票者名稱和密碼，這樣以後你才可以修改自己的投票結果。

07.

每個人來到Needtomeet的喬時間專屬頁面，都可以看到目前有哪些人已經參與表決，又有哪些時間是大家都有空的。一目了然的方式，讓聚會時間敲定變得更輕鬆。

小結：

NeedtoMeet是一個簡單易用、不需註冊的喬時間工具。在此也詢問看看各位讀者，你們平常也常常使用這類工具嗎？而在這些相似服務中，大家最喜愛哪一個呢？歡迎留言回饋你們的意見。

如何精準引用Twitter內容？ Blackbird Pie推訊張貼工具官方版

Posted: 04 May 2010 10:09 PM PDT

國外報導Google將在六七月推出電子書商店 http://bit.ly/b50X0sless than a minute ago via TweetDeck異塵行者
esorhjy

現在具備資訊流功能的網站服務，大多想的是如何把各種外面網站資料導入資訊流中，例如Facebook的各種資訊匯集、張貼功能。不過今天看到Twitter推出了一個或許不能說是很驚豔，但頗有點意思的線上工具：「Blackbird Pie」，它的主要功能是讓你把某則Twitter訊息張貼到自己的網站、部落格文章當中。

這中間一來一去，顯示出了一個微網誌服務真正的價值與特色，或者說是Twitter吸引力的一大關鍵：那就是用戶發表的有價值內容。其實就跟部落格一樣，或許現在寫部落格的熱潮已過，但是持續經營的部落格還是大有人在，也不斷產生出許多優秀的內容，仔細回想，你應該就會發現當你進行網路搜尋時，目前應該有很大的機率是在部落格文章裡找到你需要的答案。

而Twitter這類微網誌，代表的就是既部落格之後新的網路內容發表模式，我其實從來沒有憂慮過微網誌會不會影響部落格生產的問題，因為兩者同樣都是在創造知識、傳播新聞，或許有此消彼長，但絕不是用相斥排擠來看待的關係。而Twitter既之前推出了社群強化功能後，接著推出的這個「Blackbird Pie」服務，就我的想法來說才是真正回歸微網誌內容生產與傳遞的本質。

新聞來源：Twitter Cooks Up The Blackbird Pie Tool To Bake Tweets Into Your Website

「Blackbird Pie」的使用方法非常簡單，來到這個工具頁面，輸入某一則推特訊息的專屬網址，按下〔Bake it〕，就能獲得一段可以張貼的HTML程式碼。從特製的訊息引用外觀來看有幾個特色：

1.結合該位內容發表者的Twitter背景圖。
2.顯示發訊者的個人頭像、Twitter帳號連結。
3.完整保留訊息發表時的時間連結（亦即每則推訊專屬網址）、發訊工具連結。

而外觀上的形式，除了可以讓我們引用Twitter訊息時更美觀之外，其實重點在於自動保留的一些追蹤連結。因為一般人引用Twitter訊息時，或許只是直接複製貼上「內容」的部份，而不一定會把「每則訊息專屬網址」、「發訊專屬工具」和「發訊者帳戶頁面」這些資訊完整的呈現出來。

而現在Twitter提供了一個官方的「精準引用」工具，從閱讀層面來看讓我們更簡單的去保留那些重要的附加資訊（也牽涉到引用時的合理著作權通知）；但是從網路內容搜尋的角度來看，如果有愈多人使用這樣的「精準引用」工具，把Twitter訊息轉貼到更多的外部網站，那麼「重要推訊」、「重點Twitter用戶」等專屬網頁是不是會因為獲得更多有效的反向連結，而更容易被搜尋引擎檢索、排前？也讓Twitter作為一個「內容生產」服務，可以逐漸像部落格、百科類網站那樣成為搜尋引擎中的重點呢？

我還滿樂於見到上述的結果，因為就像我之前不斷提到的：Twitter上確實有很多的金玉良言、即時新聞訊息（你可以不用 Twitter ，但不可不知如何挖掘 Twitter）。