技术支持站: 精品博客

2011年6月8日星期三

精品博客

Posted: 07 Jun 2011 05:50 PM PDT

因言获罪的文字狱是具有中国特色的社会主义产物，美国特色的资本主义社会没有文字狱，是因为那里太过自由了，当官的太没面子了，连总统奥巴马都要为了拉点赞助而到处出卖自己的嗓子和笑容，而我们的父母官只要随便打一下黑扫一次黄，没准就可以赚得比奥巴马拉到的还多。

前几个朝代流行"只许州官放火，不许百姓点灯"的说法，现在这个朝代老百姓可以点灯了，但是又有别的事做不得，例如"只许父母官打黑扫黄，不许老百姓说黑道黄"，否者，就要被劳教。

根据美国之音中文网的报道，重庆一个叫方洪的市民因为在腾讯微博上说了一句关于"勃起来"打黑扫黄的话，就被劳教一年。这位方洪市民的微博是这样写的：

勃起来窝了一驼屎，叫王立军吃，王立军把这驼屎端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄律师吃，李庄说，这驼屎太臭了，谁窝的，谁自己吃。

以上这则信息是针对李庄案的，文中的"勃起来"我想指的是"薄熙来"，或许就因为这样，重庆公安机关以"虚构事实扰乱公共秩序"为名将方洪劳教一年。这不禁令人想起去年 11 月份因为在推特上说了五个字而被以"扰乱社会秩序"的罪名判劳教一年的王译。虽然推特是美国资本主义的产品，腾讯是中国特色社会主义的东西，但是不管在哪里说话，只要人还在中国，并且没有美国护照，那么你就有可能被劳教。

美国之音说："自劳教制度建立以来，中国已有大约 400 万人先后接受过劳动教养。" 这是多么恐怖的数据啊，虽然没有列出其中有多少人是因为在微博或者网上其他地方说说话而已的。那么，在这个白色恐怖的社会主义国家里，如何避免因为微博而被劳教呢？以下是几个可行的方法：

1、废除劳教制度

劳动教养制度是邪恶的，因为它可以不经过法律程序的审判就将剥夺一个人的人身自由。虽然这是一个公检法一家的社会，但是相对于让公一家自作主张，一家三口协商做出的决定还是比较民主的。例如方洪的案子，公安机关说他"虚构事实扰乱公共秩序"，那好，公安机关把材料交给检察院，由检察院收集方洪"虚构事实扰乱公共秩序"的证据并向法院提起诉讼，而方洪可以请律师帮忙辩护。那么，不管最后法院的判决如何，审判程序算是走完了，结果是否公正，待公布之后大家就知道了。如果不公正，被冤枉的一方还有使用暴力的权利——当法律不能当挡箭牌的时候，暴力就是维护正义的唯一手段。

不过虽然有"千名律师、学者和维权人士今年初联名上书全国人大常委会"，废除劳教制度不会一蹴而就，而在劳教制度没有被废除之前，避免文字狱还有另外两个方法——

2、指桑骂槐

州官不让百姓点灯，百姓就说放火，政府不让屁民骂官，屁民就可以骂 X。例如，如果方洪把自己的话涂鸦成：