精品博客 |
| Posted: 22 Mar 2010 08:39 PM PDT 在我们国家，珍藏 A 片是要被罚款的。华西都市报刚发表了一篇文章，文章里面说宜宾市南溪县一位男子"杨化军"因为在家下载"色情资料"而被罚款3000元，而警方之所以知道那位男子在家下载"色情资料"，是因为那位男子在 QQ 群上交换"色情资料"。至于到底是不是腾讯向警方提供的信息，我不知道，不过我想以后通过 QQ "交换色情资料" 的人会减少。 虽然 QQ 有窥视电脑文件和出卖聊天信息的嫌疑，但是像我这种很少使用 QQ 的人，也还是不舍得抛弃 QQ 的，因为 QQ 联系人里面有不少亲朋好友同学，而我又不想也未必能劝说他们都去用 GTalk 或者 Twitter，况且我的电脑里面又没有几 G 的"色情资料"。于是，折中一下，把 QQ 客服端卸载，开始使用网络版的 QQ —— WebQQ。 有一次在打开 WebQQ 的时候，发现网页页面的底部有这么一行字：
如图所示：
那一行字是有加超链接的，怀着好奇心，我点击了那个公告，但是打开的却是一个错误页面，如下图：
该错误页面上除了显示一个泪流成河的 QQ 之外，还有以下一些文字：
我不知道怎么联系管理员，所以选择了刷新页面，但是不管刷新多少遍，结果都还是回到那个错误页面。而我在腾讯首页和其他页面都没有看到 "关于腾讯公司整治低俗内容的公告"，于是就谷歌了一下，结果发现这个公告有两个版本，一个是去年的，讲腾讯要对 QQ 空间进行大扫除；另外一个是今年的，讲腾讯要对 QQ 秀进行清理，两个公告里面都有提到腾讯的以下"郑重承诺"：
腾讯公司"坚决杜绝低俗信息"的做法一定会受到妈妈评审团的欢迎，但是这么好的公告为什么打不开呢？如果当真是腾讯向警方出卖在 QQ 群上交换"色情资料"的那位男子的"私人资料"，那么腾讯不仅"坚决杜绝"自己服务器上的"低俗信息"，而且还"坚决杜绝"别人电脑里的"低俗信息"。向警方提供违法者的私人资料，这点至少在法律上说得过去，但是南溪县那位男子真的违法了吗？ 根据华西都市报上说的，"杨化军"违反的是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》里面的第五条：
根据这一条，网监部门给"杨化军"定的罪名就是 "利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息"，但是根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，正确的罪名应该是"利用国际联网制作、复制、查阅和传播宣扬淫秽、色情的信息"，网监为什么把"宣扬"两个字省略掉了呢？ 《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》没有对"宣扬"做解释，也没有对"淫秽"和"色情"做解释。如果连看 A 片都违法都要被罚款，那么网监大可在街上、居民住宅区、大学宿舍等任意场所进行突击检查，想必每次检查完所得的罚款金额都不止三千。其实，南溪县公安局网监抓"杨化军"的真正原因并不是为了"整治低俗内容"，而是为了完成"公安部交办的一起涉嫌利用互联网络传播、复制淫秽物品的重大案件"，反正都要抓人交差，不抓"杨化军"，就可能抓你和我，看谁不走运。 另外，根据中国新闻网的报道，重庆男子 "赵鹏" 因手机里有 AV 片被拘 5 天罚 200 元的事曝光之后，绍兴火车站派出所还"责令该所教导员立即飞赴重庆，对当事人进行赔礼道歉"。对于教导员是否真的有赔礼道歉，我不知道，不过从这件事可以看出，看 A 片并不违法。 同样是看 A 片，不同的大概就是"杨化军"看的比较多， "赵鹏" 看得比较少，但是两人的待遇却完全不同。所以，1997 发布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》是否要改一改呢？是否至少说明什么叫"宣扬"、什么叫"淫秽"、什么叫"色情"呢？人大代表如果能反映一下这个问题，总比去讨论夫妻之间做爱男方要不要给女方发工资强吧？ ------------------------------------- © 逛逛精品博客，看看博客精品。| 转载请遵循"署名-非商业性使用"的创作共用协议。 |
| You are subscribed to email updates from 精品博客 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
没有评论:
发表评论