2010年1月18日星期一

精品博客

精品博客


Google CEO 就谷歌退出中国答记者问

Posted: 17 Jan 2010 02:33 PM PST

尽管北京对互联网自由有限制,Google CEO 埃里克•施密特长期以来一直坚持在中国开展业务的决定。 但是,上个星期,在受到来自中国的黑客攻击之后,Google 突然威胁要退出中国。施密特先生在接受 Newsweek 记者法里德•扎卡利亚的专访时就此事做出了解释,以下是专访摘要:

您为什么做出这样的决定?它让很多人很多公司感到惊讶。

Google 和很多其他公司不一样。在中国的运行问题对我们来讲总是很复杂。我们被要求接受一个令我们非常不舒服的审核系统。但是我们也知道在中国境内比在境外运作对我们和中国人民都更好。我们已经决定不能再参与审核了。

过去的几个月发生了什么事以至于你们做出这样的决定?

我们发现很多通过网络对持不同政见的中国用户进行监控的证据。我们没有明确的证据证明是谁在监控,但是你可以自己猜测。

这样的监控很多吗?

可能比我们发现的多得多。

您为什么直接发表这份声明,而不是先和中国政府协商?

我们正打算和政府协商,并希望可以解决问题。但是我们想通过透明的方法解决,不想保守秘密。所以我们决定先公开声明,现在我们正在和中国政府谈判。

谈判有进展吗?

这个言之尚早,谈判才刚刚开始。

没有人说你有为股东获得最大利益的信托责任吗?

我们在做首次公开募股文件的时候,有附上一份关于我们想要如何经验企业的声明。声明里说我们要与众不同,我们的动机并不总是或者并不很严格地从商业角度考虑,此事是该观点的延伸。这不是一个商业决定,如果是,那么很明显 Google 应该继续留在中国。这是一个基于价值观的决定,我们尝试从全球的角度去选择最好的方案。

你相信中国在维护它的审核系统的同时还能够全球化吗?

中国的全球化一直是中国和世界的一大福音,它使几亿人民摆脱了贫穷。但是,中国是限制信息的极少数国家之一。中国是世界上唯一一个 Google 愿意遵守政府审核法规并提供本地网站服务的国家。我们在其他任何国家都没有这样做。其他国家有时候会封锁 Youtube,但是后来我们和他们协商,指出他们仅仅是被几亿个视频中的一个冒犯而已,然后问题就得到解决了。所以,中国在信息方面有独特的限制。

这会给中国造成经济损失吗?

我想长期来讲会的。你会更热衷于一个可以自由想像、创造以及互相联系的系统。推测的人越多就越好。人与人之间的交流越多越好。我们在 Google 所做的一切都使个人更有权利,而我们想让个人更强大。

最可能的结果是什么呢?百度会完全控制(中国)搜索市场吗?

那是一种可能的结果。另外一个结果是我们可以和中国政府达成一个协议,然后继续运作。或者有其他公司进入。不过,我们将继续保留在中国的工程师、程序员和其他员工。我们喜欢中国和中国人民。这事和他们无关,只是我们不想再参与审核。

原文:Google’s Eric Schmidt on China and Censorship

备注:

1. Google 至少也有"同意在澳大利亚审查宣扬种族主义的网站" (谷奥博客),不过有注明过滤是根据具体哪条法律。

2. 我认为 Google 和我国政府之间的谈判不会有好结果,Google.cn (谷歌)将会退出中国大陆。

3. 虽然我认为 Google 决然退出中国的原因和它在中国赚的钱不多有关,但是如果有更多的企业像 Google 那样重视价值观,那么我们的社会就会更加美好。

-------------------------------------


© 逛逛精品博客,看看博客精品。| 转载请遵循"署名-非商业性使用"的创作共用协议。


相关博文:

  1. 关于 Google 的九大创新原则
  2. 谷歌没有了之后还有 Google
  3. 挑 Google 朋友群的毛病

没有评论:

发表评论