2010年9月16日星期四

電腦玩物

電腦玩物

Google Reader 性向測驗：你是那少數適合RSS閱讀器的人嗎？

Posted: 16 Sep 2010 08:44 AM PDT

前一陣子因為老牌RSS閱讀器Bloglines停止服務，以及Twitter流量成長，Google Reader流量下降等事件，導致許多人討論了到底Google Raeder（或RSS閱讀器）會不會死亡的問題？

Google Reader只是一個工具，雖然目前是我最愛用的工具之一，但老實說身為一個單純用戶，Google Reader會不會死亡我並不關心，我關心的是在Google Reader死亡前，是否會有更好的資訊閱讀工具出現？就像Google Reader取代Bloglines一樣。

而我也相信，有「需求」就會被滿足，只要「資訊閱讀」的需求存在，更好的滿足工具就會被創造出來。只是，這個要取代Google Reader的工具絕對不會是Twitter。

雖然目前看起來Twitter一路成長而被說成是要取代Google Reader（或RSS閱讀器），但事實上這種現象不叫做取代，而叫做「分眾」。早期沒有Twitter等很棒的即時資訊管道時，所有想獲得資訊的人都必須使用有點難度的RSS訂閱工具，其實RSS閱讀器本來就不適合這些想獲得即時資訊的朋友，所以一定會有更好的工具出現，那就是像Twitter這樣的服務！這時原本屈就在Google Reader類型服務的人就可以轉換到更適合他們的工具上，這是分眾，而不是取代。

因為，還是有些需求只有Google Reader類型工具才能滿足，還是有些想獲得資訊的用戶更適合使用Google Reader。雖然可能是少數，但世界上絕大多數的想法、習慣、愛好其實說穿了都是一種少數。

今天心血來潮，決定用一種性向測驗的方式和大家推薦Google Reader：「測驗你是不是那少數適合Google閱讀器的人？」

如果你通過了下面我不負責任胡編的性向測驗，但你卻還沒用過Google Reader，那麼或許Google Reader會是你相見恨晚的資訊閱讀工具。如果你明明通過下面的性向測試，但你覺得自己使用Google Reader的感受並不好，那麼或許是你還沒有發現Google Reader的精華，這時歡迎參考拙作：「Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧」。

「Google Reader性向測驗」

性向測驗1：你現在是不是真的從本文第一個字看到目前這裡的第一個題目？

「是」：恭喜你，你有耐心的閱讀習慣，本質上的切合Google Reader。

「不是」：雖然有點令人（我）失望，但或許Google Reader的閱讀模式真的對你來說很沈重。

性向測驗2：你是不是喜歡每天一篇文章的電腦玩物，更甚於每天20篇新聞的癮科技？

「是」：感謝你，另外，你喜歡看某個人胡言亂語，也覺得比新聞報導更好，可見你又再次抓住了Google Reader的某些本質。

「不是」：還是感謝你XD 另外，在Google Reader瀏覽每天有爆量文章的單一來源，其實真的不是一件很適合用「閱讀」這個概念來解決的事。

性向測驗3：看到電腦玩物今天這篇文章奇怪的論點你反而會覺得很有趣？

「是」：恭喜你，對於一些冷門、孤僻、怪異、嚴肅或長篇大論的內容感到興趣，這絕對是Google Reader核心用戶的特質。

「不是」：放心，這樣的你更正常，喜歡熱門資訊沒有錯，錯的是其實在社群媒體上更容易獲得這些熱門資訊。

性向測驗4：網路三種有趣的事情中，你喜歡「資訊」更甚於「交友」和「娛樂」？

「是」：你跟柳下惠一樣不理會Facebook中把美少女照片當頭像的交友邀請？也沒有玩過奇摩交友等玩意嗎？恭喜你「純淨的」心靈先天上更容易接受Google Reader。

「不是」：相信大家也都只是喜歡知識的交流與益智的娛樂，這時候噗浪、臉書就是不錯的選擇。

性向測驗5：你每天花超過一個小時，就只是單純的到處去看最新網路資訊？

「是」：相信我，你有使用Google Reader的需要，只是你自己尚未發現。事實上當我利用Google Reader來閱讀網路上最新資訊時，每天不會花超過一個小時就能讀完好幾百個資源來源的新內容。

「不是」：了解，或許你並沒有那麼大量的資訊閱讀需求，你只是想讀讀一些重點，那麼確實不用到Google Reader自找麻煩。

性向測驗6：你對於每天看到的資訊需要進行筆記、整理、儲存和事後的搜尋？

「是」：那麼你不使用Google Reader還能使用什麼？

「不是」：那麼你幹嘛使用Google Reader？

性向測驗7：你是不是完全或部分不贊成我上面胡謅的性向測驗？

「是」：很棒，你勇於思考的特質，非常適合Google Reader。

「不是」：抱歉，你不太思考的特性更適合......我也不知道適合什麼。

小結：

以上搏君一笑，一些比較粗俗無禮的言語，大家當做輕鬆笑話看看即可。

Google Reader好不好用？不是取決於它的流量有沒有下降。Google Reader本來就是一種給特定用戶使用的資訊、知識管理工具（其實任何工具都有它的分眾市場，以及它的獨特針對性）。

如果只是訂閱RSS，如果只是想獲得一些熱門消息，那有很多其它更簡單便利的管道，例如Twitter。但Google Reader可以做的事情不太一樣（參考：Google Reader 閱讀器發揮最大效率的13個簡單關鍵技巧），只是一定不是大家都需要而已。

所以，找對自己真正的需求是什麼？你才能知道自己到底應該用Twitter？Google Reader？或像我一樣兩個都用，只是用在不同的用途上（可參考：Twitter List + HootSuite如何獲取眾聲喧嘩裡的有效網路即時訊息）。

而如果你是（下面就是我認真的整理了）：

1.需要閱讀非常多種來源裡的大量資訊。
2.需要認真看看內文。
3.需要對資訊進行分類整理。
4.需要對資訊做一些再利用。
5.需要建立資訊知識庫以做為事後搜尋。

那麼，你需要的就是Google Reader了。

没有评论:

发表评论

订阅：博文评论 (Atom)